<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>amparo &#8211; DPL News</title>
	<atom:link href="https://dplnews.com/tag/amparo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://dplnews.com</link>
	<description>DPL News</description>
	<lastBuildDate>Wed, 03 Jun 2026 14:49:24 +0000</lastBuildDate>
	<language>es</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0.2</generator>

 
<site xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">201771233</site>	<item>
		<title>México &#124; El registro telefónico obligatorio enfrenta sus primeros amparos</title>
		<link>https://dplnews.com/mexico-el-registro-telefonico-obligatorio-enfrenta-sus-primeros-amparos/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[DPL News]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jun 2026 14:49:21 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[REDES]]></category>
		<category><![CDATA[amparo]]></category>
		<category><![CDATA[México]]></category>
		<category><![CDATA[Registro móvil]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dplnews.com/?p=318141</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1470" height="980" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews smartphone telefono movil mc110322" decoding="async" fetchpriority="high" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322.jpeg 1470w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-300x200.jpeg 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-1024x683.jpeg 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-768x512.jpeg 768w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-696x464.jpeg 696w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-1068x712.jpeg 1068w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-630x420.jpeg 630w" sizes="(max-width: 1470px) 100vw, 1470px" title="México | El registro telefónico obligatorio enfrenta sus primeros amparos 1"></div>Expansión La preocupación por entregar datos biométricos y personales para mantener activas sus líneas telefónicas llevó a un ciudadano de Aguascalientes a convertirse en uno de los primeros usuarios en acudir a los tribunales contra el registro obligatorio de telefonía móvil. Su caso abre un nuevo frente legal para una medida que, a menos de un mes de entrar en [&#8230;]]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1470" height="980" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322.jpeg" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews smartphone telefono movil mc110322" decoding="async" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322.jpeg 1470w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-300x200.jpeg 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-1024x683.jpeg 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-768x512.jpeg 768w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-696x464.jpeg 696w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-1068x712.jpeg 1068w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2022/03/dplnews_smartphone-telefono-movil_mc110322-630x420.jpeg 630w" sizes="(max-width: 1470px) 100vw, 1470px" title="México | El registro telefónico obligatorio enfrenta sus primeros amparos 2"></div>
<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://expansion.mx/empresas/2026/06/03/frenan-registro-telefonico-obligatorio-usuarios-tramitan-amparos" rel="nofollow noopener" target="_blank">Expansión</a></p>



<p class="wp-block-paragraph">La preocupación por entregar datos biométricos y personales para mantener activas sus líneas telefónicas llevó a un ciudadano de Aguascalientes a convertirse en uno de los primeros usuarios en acudir a los tribunales contra el registro obligatorio de telefonía móvil. Su caso abre un nuevo frente legal para una medida que, a menos de un mes de entrar en vigor, enfrenta cuestionamientos por privacidad, seguridad de la información y alcance regulatorio.</p>



<p class="wp-block-paragraph"><a href="https://expansion.mx/empresas/2026/06/03/frenan-registro-telefonico-obligatorio-usuarios-tramitan-amparos" rel="nofollow noopener" target="_blank">Lee más&#8230;</a></p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">318141</post-id>	</item>
		<item>
		<title>Juez admite amparo contra venta de Telefónica en Perú</title>
		<link>https://dplnews.com/juez-admite-amparo-contra-venta-de-telefonica-en-peru/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Raúl Parra]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 May 2025 21:42:06 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[DPL NEWS]]></category>
		<category><![CDATA[NEGOCIOS]]></category>
		<category><![CDATA[acreedores]]></category>
		<category><![CDATA[amparo]]></category>
		<category><![CDATA[Perú]]></category>
		<category><![CDATA[Telefónica Perú]]></category>
		<guid isPermaLink="false">https://dplnews.com/?p=274007</guid>

					<description><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1224" height="673" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews Telefonica mc16425" decoding="async" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425.webp 1224w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425-300x165.webp 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425-1024x563.webp 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425-768x422.webp 768w" sizes="(max-width: 1224px) 100vw, 1224px" title="Juez admite amparo contra venta de Telefónica en Perú 3"></div>Los principales acreedores de Telefónica del Perú, diversos administradores de fondos de pensiones, presentaron una demanda de amparo contra su venta a la empresa argentina Integra Tec, que fue admitida por un juzgado de Lima.]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[<div style="margin-bottom:20px;"><img width="1224" height="673" src="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425.webp" class="attachment-post-thumbnail size-post-thumbnail wp-post-image" alt="dplnews Telefonica mc16425" decoding="async" loading="lazy" srcset="https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425.webp 1224w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425-300x165.webp 300w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425-1024x563.webp 1024w, https://dplnews.com/wp-content/uploads/2025/04/dplnews_Telefonica_mc16425-768x422.webp 768w" sizes="auto, (max-width: 1224px) 100vw, 1224px" title="Juez admite amparo contra venta de Telefónica en Perú 4"></div>
<p class="wp-block-paragraph">El Décimo Primer Juzgado Constitucional de Lima admitió un trámite de demanda de amparo de los principales acreedores de <a href="https://dplnews.com/telefonica-reestructuracion-financiera-en-peru/"><strong>Telefónica del Perú</strong></a>, entre los que se encuentran los administradores de fondos de pensiones Integra, Profuturo y Prima, para <strong>anular la venta</strong> de su participación en la filial peruana al <a href="https://dplnews.com/integra-tec-el-grupo-argentino-detras-de-la-compra-de-telefonica-del-peru/">grupo argentino Integra Tec</a>, según informó su abogado Adrián Simons, quien detalló que buscan ejercer su “derecho para preservar el valor de la compañía”.</p>



<p class="wp-block-paragraph">El representante legal de los acreedores declaró al diario <em>Gestión </em>que el anuncio de la venta, ocurrido el domingo 13 de abril, se realizó sin notificárselo previamente a los acreedores, pese a que presentaron una solicitud para acogerse a un procedimiento concursal ordinario ante el Instituto Nacional de Defensa de la Competencia y de la Protección de la Propiedad Intelectual (Indecopi), por lo que la última palabra del futuro de la compañía debía recaer en la decisión de los acreedores.</p>



<p class="wp-block-paragraph">Por ello, los demandantes argumentan que la venta se realizó de manera irregular, lo que constituye un abuso del derecho de transferencia de acciones.</p>



<p class="wp-block-paragraph">El mayor acreedor de Telefónica del Perú es la Superintendencia Nacional de Aduanas y Administración Tributaria (<a href="https://dplnews.com/telefonica-deuda-sunat-parte-procedimiento-concursal/">Sunat</a>) y enseguida se encuentran los tenedores de bonos emitidos por la compañía, principalmente administradores de fondos de pensiones, que en conjunto ostentan un monto total de 2 mil 365 millones de soles (más de 600 millones de euros).</p>



<p class="wp-block-paragraph">Para los demandantes y su abogado, el juez podría permitir que la Junta de Acreedores se pronuncie sobre la transferencia y, en última instancia, decida si se aprueba o no.</p>



<p class="wp-block-paragraph">En febrero de 2025, Telefónica anunció que se sometería a un procedimiento concursal ordinario ante el Indecopi para reestructurar sus deudas en Perú, y dos meses más tarde anunció la<a href="https://dplnews.com/telefonica-vende-filial-peruana-a-empresa-argentina-en-medio-de-reestructuracion-financiera/"> venta del 100 por ciento de sus acciones</a> en Telefónica del Perú (TdP) a Integra Tec.</p>



<p class="wp-block-paragraph">A fines de abril, la Sunat embargó a Movistar Perú inmuebles por un monto de 513 millones de soles (139 millones de dólares) como garantía del cobro a futuro de su deuda exigible por el Impuesto a la Renta de los ejercicios 2009 y 2000-2001.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
		<post-id xmlns="com-wordpress:feed-additions:1">274007</post-id>	</item>
	</channel>
</rss>
