Sancionan a abogado que usó 6 herramientas de IA que verificaban citas falsas

Un abogado en California, Estados Unidos, fue sancionado luego de presentar en un tribunal una serie de citas jurisprudenciales que resultaron ser completamente falsas, aunque usó seis herramientas de Inteligencia Artificial (IA) distintas para verificarlas entre sí.

El error quedó al descubierto tras un examen del escrito, cuando ni la contraparte, ni el juez lograron encontrar los fallos citados, por lo cual el tribunal impuso una sanción económica de 3,000 dólares por abuso de la IA. Además, el tribunal subrayó que confiar ciegamente en chatbots o herramientas automáticas no exime a los abogados de su deber ético y profesional.

Según la decisión judicial, muchas de las referencias presentadas correspondían a casos inexistentes o a citas con párrafos fabricados que carecían de sustento real. Pese a que el abogado confió en los sistemas de IA para respaldar su argumentación, la corte determinó que él tenía la responsabilidad profesional de verificar manualmente la veracidad de cada referencia antes de presentarlas ante la justicia.

Con esta sanción, el tribunal pretende advertir que el uso de IA en el ámbito jurídico exige responsabilidad, transparencia y verificación. No hacerlo pone en riesgo no sólo la credibilidad del abogado, sino la integridad del sistema judicial.