Reforma – Alejandro González
América Móvil (AMX) y Telefónica México intercambiaron acusaciones sobre la concentración de mercado y la falta de inversión de redes.
Daniel Bernal, director adjunto de Asuntos Regulatorios de América Móvil (AMX), aseveró que la regulación de preponderancia, como la de compartición de infraestructura, ha subsidiado a sus competidores como Telefónica y, por tanto, ha inhibido la inversión de ésta en infraestructura.
“A cinco años de la reforma y preponderancia, sin duda hay competencia efectiva en el mercado, se han reducido precios 40 por ciento, los competidores tiene un enorme subsidio que paga Telmex.
“A pesar de los subsidios y reducción de precios, no se ven muchas inversiones (por parte de sus competidores) en las zonas donde antes no había inversión tampoco. En el lado fijo sucede lo mismo, los competidores sólo despliegan en zonas urbanas rentables, en zonas apartadas no ha habido ningún tipo de crecimiento”, apuntó Bernal durante una mesa en el Foro Conecta México.
En su momento, Miguel Calderón, vicepresidente de Asuntos Regulatorios y Relaciones Institucionales de Telefónica México, advirtió que es preocupante que el mercado móvil en el País siga concentrado por un competidor, que es Telcel, y acapara más del 60 por ciento.
“Un mercado altamente concentrado no favorece a nadie, nos debería de preocupar a todos. Es un momento muy bueno para que nos sentemos a revisar la efectividad de estas medidas de preponderancia”, advirtió Calderón.
