Facebook desmiente al Gobierno de Chile sobre intervención extranjera en el estallido social

Según el Gerente de Elecciones para América Latina de Facebook, la compañía no identificó una directa intervención extranjera durante el estallido social.

Fayerwayer-Felipe Garrido

En el marco de una mesa redonda en donde representantes internacionales de Facebook plantearon todas las estrategias de transparencia que utilizarán durante el periodo del plebiscito en Chile, la compañía desmintió la información que hablaba sobre la intervención extrajera a través de redes sociales que afectó al país durante el estallido social.

Su Gerente de Elecciones para América Latina, Marcos Tourinho, explicó que los equipos especializados en la identificación de redes de coordinación extrajeras que tiene actualmente la compañía, cuando detectan algún movimiento extraño, suelen hacerlo público de forma inmediata.

Ante la pregunta con respecto a la intervención extrajera en redes sociales que el Presidente Sebastián Piñera insistió que existió en el país durante el comienzo del estallido social, el encargado de la compañía confirmó que en Facebook no se detectó nada.

Facebook desmiente al Gobierno de Chile

Las palabras de Tourinho fueron las siguientes “Mira, lo que te puedo decir es que, cada vez que identificamos una red de coordinación o interferencia extranjera, cómo lo hicimos en el año pasado más de sesenta veces en el mundo, siempre lo hacemos público, o sea, tenemos equipos monitoreando todo el tiempo(…) si lo encontramos , lo hacemos público, y en el caso de Chile no hicimos nada público”.

Facebook desmiente al Gobierno de Chile sobre intervención extranjera en el estallido social

Recordemos que, durante el comienzo del estallido social, el Gobierno afirmó en varias intervenciones públicas que existía evidencia de que bajo las bases que generaron las revueltas en el país, existía una directa intervención extranjera proveniente de otros países mediante redes sociales.

Es más, durante diciembre se dio a conocer el controvertido informe “Big Data” en el que se generó una compleja confusión pública debido al método de investigación que se utilizó en el estudio, además de los cuestionamientos que recibió el grupo de empresas Quiñenco, perteneciente a la familia Luksic, quienes fueron los que encargaron la investigación a la compañía española llamada Alto Data Analytics.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies