El Economista – Rodrigo Riquelme

“En nuestro país cerca de 88% de la población tiene cobertura, tiene conectividad, con redes de última tecnología, banda ancha móvil. Claramente, como se ha dicho, eso no implica a 88% del territorio. Todos los esfuerzos se deben hacer pensando en conectar personas”, dijo el comisionado presidente el IFT, Gabriel Contreras durante su presentación en la inauguración de la Escuela del Sur de Gobernanza de Internet 2019.

Sobre la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador acerca de crear una empresa estatal que lleve internet a las zonas que no están aún conectadas, Contreras dijo a medios de comunicación que esta capacidad ya está contemplada en la Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión, pues a través de Telecomunicaciones de México, tiene ya una concesión para dar ese tipo de servicios y llevar conectividad a través de diferentes programas.

“Nuestro país ya tiene en este momento previsto en la ley que el Estado, a través de redes públicas mayoristas. El modelo por el que ha apostado nuestro país es un modelo que permite que a través de la competencia los operadores o prestadores de servicio sean los que llevem conectividad. Pero hay que reconocer que no es suficiente y se van a requerir esfuerzos de otro tipo, no sólo esfuerzos del mercado sino también del  Estado, para llevar esa conectividad”, dijo.

Aseguró que el IFT confía en que la ruta que se escoja sea consistente con el marco constitucional y legal mexicano, ya que la ley prevé que las redes públicas mayoristas pueden llevar esa conectividad cuando no exista otro proveedor de servicios que lo haga.

Añadió que la conectividad no es una variable que sea ajena a las variables macroeconómicas y sociodemográficas del país. “Muchos municipios en nuestro país no tienen ninguna conectividad en términos de redes fijas, pero no concentran más de 5% de la población. Hablamos de muchos municipios pero con muy poca población en términos relativos, esto implica un gran despliegue de infraestructura en muchos lugares del país, lo que es claramente muy costoso”, dijo.

Comentó que en México, en lo que respecta a servicios de telecomunicaciones y a internet, no sólo hay una brecha de conectividad, pues 88% de la población tiene conexión a una red móvil, sino que también hay brechas de acceso, ya que 30% de quienes no pueden conectarse a internet no pueden hacerlo porque no tienen recursos y solo 2% no pueden usarlo porque no tienen cobertura.

El funcionario dijo que la brecha de apropiación también afecta a buena parte de la población, pues 90% de las personas usa internet con fines de entretenimiento y solo 15% ha hecho una operación financiera y bancaria vía digital. Esto se suma a la capacidad de usar servicios educativos y de salud.

Luis Rey Jiménez,  director general de Compartición de Infraestructura en IFT, dijo que la penetración de la banda ancha fija ha aumentado casi 50% en los últimos cinco años, mientras que la banda ancha móvil ha aumentado 204 por ciento. Respecto de la banda ancha fija, aseguró que en el país hay poco más de 18 millones de accesos, que si se comparan con 32 millones de hogares, da una penetración de 56 accesos por cada 100 hogares y 858 municipios no tienen ningún acceso de banda ancha fija y en más de 900 municipios, la penetración alcanza apenas 25 por ciento.

Para Maryleana Méndez, de ASIET, el acceso y la infraestructura son dos caras de la misma moneda. En este sentido, el acceso responde a que la conexión a internet esté disponible para la población y tiene mucho que ver con las políticas públicas, mientras que la infraestructura está del lado de la iniciativa privada en materia de telecomunicaciones, por lo que responde a un plan de negocios.

Méndez  añadió que para enfrentar el reto de la conectividad, es necesario instalar los incentivos correctos, la construcción de marcos municipales consistentes, niveles de transparencia, elegibilidad y accesibilidad por parte de las administraciones; así como avanzar en las alianzas público privadas como herramientas efectivas para el cierre de la brecha.   

¿Qué es lo primero que viene a su mente cuando alguien menciona 5G? Es una tecnología móvil, ¿verdad? Probablemente lo primero que vendrá a su mente será la red de radio.

Pero no debemos olvidar algo igualmente importante. Estoy hablando del core que, de hecho, será clave para lograr las emocionantes funcionalidades de la red 5G, como network slicing de extremo a extremo, que permite a los operadores ofrecer una amplia gama de servicios con una experiencia garantizada (Quality of Experience – QoE).

El core 5G tiene que ser construido con una arquitectura nativa basada en cloud altamente adaptable, ágil y programable.  

También debe soportar una arquitectura distribuida, ubicando algunas funciones core al extremo de la red, para poder cumplir con requerimientos de ancho de banda y ultra baja latencia.

El core 5G contará con micro-servicios, API´s abiertas y programables, debe ser una red adaptable y portable en base al tipo de servicio, es decir, cerca del usuario final cuando así sea necesario, permitiendo una red multi-vendor más flexible, escalable y eficiente.

Definiendo el core de 5G

La buena noticia es que el trabajo para desarrollar un core con estas funciones ya está en marcha. El estándar 3GPP versión 15 define una nueva arquitectura core que proporciona una plataforma de acceso multi-punto para desarrollar servicios móviles, fijos o convergentes. Este nuevo core 5G está diseñado con una arquitectura basada en servicios que permite funciones de red que pueden interactuar entre sí, para desarrollar una conectividad flexible.

Los operadores tienen varias opciones de despliegue para 5G.

Pueden desplegar un core 5G al desplegar la nueva red de radio 5G (NR) o desplegarlo después en una segunda fase. 3GPP ha definido una serie de opciones basadas en estándares para 5G, categorizadas como no independientes (non-standalone NSA) cuando se usa el core 4G preexistente (o Evolved Packet Core) para soportar radio 4G y 5G e independientes (standalone SA) cuando se usa el core 5G para soportar radio 4G eLTE y 5G.

La funcionalidad completa 5G, incluidos nuevos casos de uso y servicios sólo puede ser desplegada después de contar con un core 5G.  

Un ejemplo de ello es el despliegue de servicios que cuentan con network slicing de extremo a extremo o una plataforma de usuario reconfigurable que mantiene una latencia baja durante una sesión de datos móviles.

Proporcionando lo que necesitas

Nokia se encuentra a la vanguardia, desarrollando un core ágil que podrá convertir la visión de 5G en una realidad. Este aspecto se refleja incluso en el nombre del producto: Nokia AirGile cloud-native Core. La solución está evolucionando continuamente e incluye todos los elementos nuevos de 5G y las funciones definidas en el estándar 3GPP versión 15, tales como gestión de la conectividad core, gestión unificada de datos, y control de políticas y cobros al usuario final.

Estas funciones ya están disponibles comercialmente o están cerca de ser lanzadas al mercado. De hecho, durante el evento SDN NFV World Congress lanzamos cuatro nuevos componentes: la función de exposición de datos de la red y controlador de señalización basado en cloud, así como la función de Proxy en funciones de la red y Proxy de protección perimetral de seguridad (Edge proxy).

En este video Michael Clever, vice Presidente Senior y Director de Soluciones Cloud Extremo a Extremo, explica la evolución del core 5G.

Aprovechar al máximo 5G, usando su potencial para transformar la sociedad, dependerá no sólo de la red de radio 5G (que habilita ultra banda ancha móvil), sino también de un core 5G nativo basado en cloud que junto con la radio 5G habilita comunicaciones ultra confiables de baja latencia, IoT masivo y ultra banda ancha.

Avancemos hacia 5G. Con las mejores soluciones extremo a extremo 5G y la determinación de hacerlo realidad, 5G estará disponible para todos.