Impasse entre Brasil e EUA impede prorrogação da moratória do e-commerce na OMC

As negociações mais recentes na última reunião da Organização Mundial do Comércio (OMC) em Camarões terminaram sem acordos significativos, após o fracasso na prorrogação da moratória em vigor desde 1998 que isenta as transmissões digitais transfronteiriças (imagens, música, software , etc.) de direitos aduaneiros.

A moratória sobre tarifas de comércio eletrônico expirou oficialmente na segunda-feira, 30 de março, o que significa que os países estão livres para impor tarifas sobre transmissões eletrônicas ou bens digitais adquiridos no exterior, como imagens ou serviços de streaming . Isso pode representar um grande golpe para os consumidores acostumados a comprar produtos online em plataformas estrangeiras, mas também para os países que hospedam essas plataformas.

Países desenvolvidos como os Estados Unidos e o Japão apoiam a prorrogação permanente da moratória , por serem os principais polos das maiores plataformas de conteúdo online. No entanto, países em desenvolvimento como a Índia acreditam que a cobrança de tarifas sobre conteúdo digital é necessária, pois pode se tornar uma nova fonte de receita para reinvestimento local.

Durante a reunião em Camarões, o principal ponto de discórdia surgiu entre o Brasil e os Estados Unidos . Washington pressionou para que a moratória se tornasse permanente, enquanto o Brasil defendeu uma prorrogação de apenas dois anos, observando que era necessária cautela diante das rápidas mudanças no comércio digital.

De acordo com diplomatas presentes, foi elaborada uma proposta de compromisso de quatro anos, com mais um ano de transição até 2031, mas o Brasil posteriormente propôs uma prorrogação de quatro anos com uma cláusula de revisão intermediária, que não obteve apoio suficiente.

Um funcionário americano afirmou que o Brasil se opôs a um “documento quase consensual ”, argumentando que “não são os Estados Unidos contra o Brasil. São o Brasil e a Turquia contra 164 membros”, segundo a Reuters. Um diplomata brasileiro respondeu que “os Estados Unidos querem o mundo” e defendeu a posição de seu país de manter a prática de renovações bienais.

A diretora-geral da OMC, Ngozi Okonjo-Iweala, tentou minimizar o impacto, observando que a moratória já havia expirado em 1999, durante a conferência de Seattle, antes de ser restabelecida em Doha dois anos depois.

Okonjo-Iweala observou que o estabelecimento de sistemas digitais de cobrança de tarifas leva tempo, portanto, não se esperam mudanças imediatas. As negociações continuarão na sede da OMC em Genebra, com reuniões agendadas para maio. ” Simplesmente ficamos sem tempo “, disse ela.

Reações internacionais

O Secretário de Estado para Negócios e Comércio do Reino Unido, Peter Kyle, descreveu o resultado como “um grande revés para o comércio global”. John Denton, diretor da Câmara de Comércio Internacional, afirmou que “o fracasso dos membros da OMC em chegar a um acordo político concreto em Yaoundé é particularmente preocupante em um momento de tensão real na economia global”.

Os países em desenvolvimento, liderados pela Índia, expressaram receios quanto à perda de receitas fiscais que uma moratória permanente poderia gerar, argumentando que precisam desses recursos para reinvestir internamente.