La quiebra de Oi, decretada por el 7º Juzgado Empresarial de Río de Janeiro el 10 de noviembre de 2025, fue suspendida este viernes (14) por una decisión monocrática de la jueza Mônica Maria Costa, de la Primera Cámara de Derecho Privado del Tribunal de Justicia de Río de Janeiro (TJ-RJ). La decisión atiende los recursos presentados por Itaú Unibanco y Bradesco.
La magistrada restableció el proceso de recuperación judicial homologado en 2024 y determinó la reanudación de la conducción del caso por los administradores judiciales ya designados.
Al analizar los recursos, Mônica Maria Costa consideró que existía riesgo de daño grave si se mantenía la quiebra y señaló que la decisión del 7º Juzgado sobre la conversión fue dictada sin el debido esclarecimiento de cuestiones sensibles relacionadas con la actuación de PIMCO, la gestora estadounidense que asumió un rol relevante en la estructura financiera de la operadora en los últimos años.
En su recurso, Bradesco argumentó que la declaración de quiebra interrumpió negociaciones en curso con Anatel y con el TCU (Tribunal de Cuentas de La Unión) para la elaboración de un nuevo plan de reestructuración, y que la liquidación inmediata de la operadora podría generar perjuicios más amplios debido a la dimensión de los servicios de telecomunicaciones que la empresa presta al sector público y al privado.
Según información de la recuperación judicial de febrero de 2023, Oi debía cerca de R$ 2,000 millones al Itaú y R$ 34,4 millones al Bradesco. La operadora mantiene contratos con empresas como Petrobras, Eletrobras, Caixa, Santander, Americanas, Magazine Luiza y con aproximadamente 13,000 loterías, además de prestar servicios de conectividad a los propios bancos.
La desembargadora determinó la investigación formal de posibles irregularidades relacionadas con la controladora, incluidas sospechas de decisiones administrativas que habrían contribuido al agravamiento de la situación financiera de la empresa.
La decisión también restablece el plan de recuperación aprobado en la asamblea de acreedores en abril de 2024, manteniendo la administración judicial a cargo de las firmas Wald y Preserva-Ação, con el gestor judicial Bruno Rezende.
El entendimiento de la relatora aún deberá ser analizado por el colegiado de la Primera Cámara, pero, hasta que eso ocurra, Oi vuelve al régimen de recuperación judicial.
V.tal, Serede y Tahto
La suspensión de la quiebra repercute directamente en otros litigios relacionados con el grupo. V.tal, empresa de infraestructura de la que Oi aún es accionista minoritaria, también recurrió la decisión del 7º Juzgado, alegando que la quiebra produce efectos indebidos sobre garantías y actos societarios ya homologados.
Subsidiarias como Serede y Tahto vienen siendo tratadas por la propia Primera Cámara en decisiones anteriores que ampliaron los plazos de protección frente a ejecuciones de acreedores. Serede, incluso, ya comenzó a realizar los pagos atrasados a trabajadores de Oi.