5G va a solucionar los cuellos de botella en conectividad, no Wi-Fi: Nokia
Todas las tecnologías van a ayudar a cerrar la brecha digital. Pero el cuello de botella en la conectividad no se va a resolver dándole mayor espectro a Wi-Fi, sino que será tarea de 5G. Así lo describe Celedonio von Wuthenau, director de Relaciones Gubernamentales para América Latina de Nokia. El ejecutivo dialogó con DPL News por motivo de la decisión que tomará el Instituto Federal de Telecomunicaciones (IFT) de México sobre el destino de la banda de 6 GHz.
DPL News: ¿Qué beneficios podría traer para México destinar parte o la totalidad de la banda de 6 GHz para servicios móviles IMT?
Celedonio von Wuthenau: Nuestra posición es tener un abordaje balanceado, una parte que se destine a usos no licenciados, que serían los primeros 500 MHz, y una segunda parte para servicios licenciados IMT, que serían los otros 700 MHz.
Se requiere un abordaje balanceado en el uso de esta frecuencia, porque está dentro de las bandas medias, que traen una buena combinación entre cobertura y capacidad, por eso es importante no desaprovechar esta oportunidad.
En Nokia hicimos un estudio con Omdia para analizar cuál es el impacto de 5G en América Latina. La conclusión a la que llegó el estudio es que entre el año 2021 y 2035, el impacto económico que va a traer 5G es de 3.3 billones de dólares y viene acompañado con un crecimiento del PIB de 1 por ciento adicional.
En el caso de México, lanza un resultado de 730 billones de dólares entre 2021 y 2035. Es que 5G es mucho más que una generación en el mundo móvil, es un salto cualitativo y cuantitativo en comparación con 4G. No sólo es banda ancha móvil para la gente, sino que es una herramienta productiva esencial para el mundo de las empresas. 5G te da alta velocidad y baja latencia, alta confiabilidad y la posibilidad de conectar hasta un millón de dispositivos por kilómetro cuadrado. Esto significa que las empresas, gobiernos y organizaciones se van a apropiar de la tecnología para ser más productivos y esto tendrá un impacto directo en el desarrollo económico.
Recomendamos: Ayudará 5G a México y América Latina a superar crisis: Nokia
Para que esto ocurra se necesita espectro; sin espectro no habrá 5G. Y ese espectro tiene que ser un espectro nuevo, con la mayor cantidad contigua que permita sacar mayor provecho posible de la nueva tecnología. En México, en las bandas medias hay 300 MHz en 3.5 GHz, y estos 700 MHz en 6 GHz van a colaborar para lograr mayor cantidad de espectro.
DPL News: ¿Qué efectos podría causar una decisión apresurada sobre el asunto?
Celedonio von Wuthenau: El impacto es muy fuerte. Si la decisión de México es poner a disposición al mercado los 1,200 MHz para uso libre, si el día de mañana se quiere revertir la decisión va a ser imposible, porque no hay forma de identificar dónde están los equipos.
Si se necesita espectro para Wi-Fi, hay consenso generalizado para destinar la parte baja de la banda de 6 GHz, y sobre los otros 700 MHz esperar los trabajos que está realizando la UIT (Unión Internacional de Telecomunicaciones) que van a finalizar en la CMR 23. Con ese resultado, se evaluará si a México le conviene una utilización no licenciada o licenciada. Estamos hablando de dos años, cuando en definitiva el ecosistema Wi-Fi que haría uso de la banda de 6 GHz no va a estar aún disponible.
Otro elemento importante, es que se promete que con esta decisión habrá una alta conectividad en el país, y eso no es verdad. El cuello de botella en México no está por la cantidad de espectro que tiene Wi-Fi, sino por la conectividad. Wi-Fi suministra el servicio contratado que tenga tu Internet, no te va dar más de lo contratado. Porque está condicionado por ese servicio fijo-móvil de Internet que llega al hogar. En cambio, la tecnología FWA en 5G puede ayudar a mejorar sustancialmente el acceso de banda ancha en todo el país. Wi-Fi no va solucionar este problema.
Además, Wi-Fi 6 E promete velocidades de hasta 6 Gbps pero, como 5G, necesita fibra óptica o un buen servicio de 5G en el cual se apalanque.
DPL News: ¿Cuál de las dos tecnologías podría ayudar más a cerrar la brecha digital?
Celedonio von Wuthenau: Si quiero cerrar la brecha digital tengo que aprovechar todas las tecnologías.
Ahora bien, cuando mencionan eso hay un elemento que se está ocultando: un espectro de uso libre significa que no se paga por el uso del espectro, si yo voy a utilizar una tecnología de ese tipo para competir con otra tecnología que sí tiene que pagar, como 5G ó 4G, hay maltrato competitivo importante. En la misión de reducir la brecha digital, lo que hay que buscar son mecanismos objetivos en donde se puedan utilizar todas esas tecnologías y en función del lugar ajustarlas.
No tiene sentido en una zona remota exigirles a los operadores que paguen el espectro y que cumplan con obligaciones, mientras ponen en competencia a Wi-Fi libre de todo costo. Eso es desleal desde el punto de vista de la competencia, y no conduce a reducir las brechas digitales. La combinación entre servicios móviles y Wi-Fi trabajando todos juntos sí ayuda.
DPL News: ¿Qué tecnología es mejor para el uso productivo o industrial?
Celedonio von Wuthenau: 5G. Por una sencilla razón, el espectro que utiliza IMT es un espectro protegido, nadie lo puede utilizar. En cambio, Wi-Fi es con espectro libre, cualquiera tiene derecho a usarlo. En una fábrica si se va a estar manejando todos los robots con información sensible, realmente habría que cuidar colocar esa información en un espectro que no está protegido. Si se van a manejar procesos productivos, lo mejor es manejarlos a través de una tecnología que tenga espectro protegido, como el IMT.
