5G | 11 proveedores de Internet llevarán notebooks y conectividad a escuelas en Brasil

La Entidad Administradora de Conectividad Escolar (EACE) de Brasil anunció las primeras empresas contratadas para brindar conectividad a las escuelas del proyecto piloto. La empresa fue creada por el aviso de subasta 5G, para cumplir con el compromiso de llevar el acceso a Internet a las escuelas públicas de educación básica.

Hasta el momento se han contratado 11 proveedores de Internet, se ha contratado a una empresa para el suministro de la red interna y se ha seleccionado a Positivo para el suministro de equipos de TI.

Ver los proveedores contratados en cada ciudad:

  • Baía da Traição (PB) – Mega Telecom (17 escuelas);
  • Berilo (MG) – Inforcenter (23 escuelas);
  • Pau D´arco (PA) – Wm Telecom (11 escuelas);
  • Santa Luzia do Itanhy (SE) – Acesso Net (13 escuelas), Infotec (6 escuelas) y ZapNet (2 escuelas);
  • Silva Jardim (RJ) – Linejet (21 escuelas);
  • Espigão D´Oeste (RO) – Comandos (22 escuelas);
  • Entre Ríos (SC) – Polli Telecom (10 escuelas, en proceso de formalización);
  • Cavalcante (GO) – Red Cavalcante (5 escuelas, en proceso de formalización), 17 escuelas por definir;
  • Gaúcha do Norte (MT) – Evolucionar (6 escuelas, en proceso de formalización), 9 escuelas por definir;
  • Coronel Domingos Soares (PR) – 15 escuelas en negociación.

Según EACE, 68 de las 177 escuelas ya tienen activada la red.

La entidad también seleccionó a Bedutech para abastecer la red interna de las 177 escuelas. Este mes comenzaron las instalaciones en Santa Luzia do Itanhy y Baía da Traição.

Equipos

El compromiso también incluye la contratación de notebooks, carros de almacenamiento y carga, proyectores y pantallas de proyección. EACE analizó dos posibilidades de suministro: adquisición o HaaS (hardware as a service) con adquisición al final del contrato de 36 meses.

Al comparar los dos escenarios y las propuestas de las empresas -Arklok, Claro, Golden, Positivo y Asuris-, la entidad recomendó seguir la modalidad HaaS con Positivo. La empresa se destacó en la matriz de evaluación técnica, presentó una propuesta 15 por ciento inferior a la del segundo postor y tuvo ventaja en el cronograma de entrega.

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies y la aceptación de nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.

ACEPTAR
Aviso de cookies